Lady Gaga decidió iniciar recientemente una demanda judicial contra el diseñador Philip Scott, quien hasta estos últimos meses pretendió vender una colección de jeans denominados 'Gagajeans'.
Mientras que el demandado presentó una solicitud formal para distribuir sus productos mediante la web gagajeans.co (dominio actualmente eliminado), la solicitud fue rápidamente interrumpida por los abogados de Mother Monster el pasado 1 de octubre y se inició un juicio contra él.
"Ha llegado a nuestro conocimiento que el cliente ha presentado una solicitud de registro de la marca 'Gagajeans' para utilizar la marca 'Gagajeans' en relación con los pantalones vaqueros. En particular, se ha desviado el rasgo dominante de la marca de nuestro cliente, 'Gaga', añadiendo solamente el término 'Jeans'. El uso y registro de la marca 'Gagajeans' puede causar confusión, error y engaño de los consumidores que creen que Lady Gaga los ha patrocinado, a pesar de no estar aprobado por ella o de no estar ella asociada con sus pantalones vaqueros", declararon los abogados de Lady Gaga.
Los abogados declararon que el diseñador hizo mención de los videos de Lady Gaga con el objetivo de impulsar su marca de jeans. Si bien se desconoce si la demanda requiere una compensación económica a cambio, el documento presentado solicita que Scott descarte su solicitud, elimine la mencionada página web, desista de continuar con su marca ilegal, destruya cada producto existente, elimine cada publicidad en la red relacionada con los jeans y que presente por escrito que no volverá a usar el nombre 'Lady Gaga' para una marca.
La defensa de Lady Gaga envió un documento al diseñador en cuestión donde se menciona que el 10 de octubre de este año será la fecha máxima para resolver esta situación, anticipando que las medidas judiciales serán más graves si hay una oposición de su parte:
"Si no tenemos noticias suyas hasta el 10 de octubre de 2013, vamos a suponer que usted no tiene ningún deseo de resolver este caso de manera amistosa y actuaremos en consecuencia, sin ningún tipo de aviso".
Por su parte, tras recibir el documento, Philip Scott respondió al equipo de abogados que no tuvo la intención de relacionar su marca con Lady Gaga, que la palabra 'Gaga' puede significar muchas cosas y tuvo su momento para atacar a Mother Monster y calificarla de "acosadora e intimidadora".
"Lo único que sé es que he firmado para la marca 'Gagajeans' y cuando se hizo la búsqueda de marcas se demostró que nadie estaba usando el nombre y que yo podía usarlo. Nunca realicé ninguna acción o traté de inducir a nadie a creer que Lady Gaga estaba de alguna manera conectada o asociada con 'Gagajeans'. Gaga es una palabra que tiene muchos significados, pero ninguno de estos significados es sobre una cantante rica que usa su riqueza, poder y posición para acosar, intimidar y calumniar con el fin de conseguir lo que quiere, no importa lo que se necesita incluso si tiene más que la mayoría, pero sólo quiere más y más, incluso si esto significa tomar cosas de los demás. En realidad, creo que este podría ser el significado de 'Lady Gaga'", citó el diseñador.
En una nueva demanda por mal uso de su nombre que esperamos que tenga un final favorable, recordamos que años anteriores se conocieron casos donde ella demandó a una empresa de cosméticos por su producto 'Lady Gaga by Design', a una heladería británica por su helado 'Baby Gaga' y a otra de muñecas inflables por su producto 'Lady Gag Gag'.
No hay comentarios:
Publicar un comentario